'La dialéctica no puede detenerse ante los conceptos de lo sano y de lo enfermo, de lo racional y lo irracional. Una vez que ha considerado enfermo lo universal dominante, ve la única garantía de curación en aquello que, comparado con dicho orden, parece enfermo, excéntrico, loco. Bajo este aspecto, la función de la dialéctica sería la de permitir que la verdad del loco llegara a la conciencia de su propia razón, sin la cual, por otra parte, perecería en el abismo de aquella enfermedad que el sano sentido común de los demás impone sin piedad' (Adorno, Minima moralia)

miércoles, 15 de junio de 2016

EL SER EN CUANTO QUE ES

www.salvador-dali.org (Galatea de las esferas)




'Hay una ciencia que estudia lo que es, en tanto que algo que es, y los atributos que, por si mismo, le pertenecen. Esta ciencia por lo demás no se identifica con ninguna de las denominadas particulares. Ninguna de las otras [ciencias] en efecto se ocupa universalmente de lo que es, en tanto que algo es, sino que tras seccionar de ello una parte estudia los accidentes de esta: así, por ejemplo, las ciencias matemáticas. Y puesto que buscamos los principios y las causas supremas, es evidente que éstas han de serlo necesariamente de alguna naturaleza por si misma. Y ciertamente, si también buscaba estos principios quienes buscaban los elementos de las cosas que son, también los elementos tenían que ser necesariamente elementos de lo que es, no accidentalmente, sino en cuanto que algo que es. De ahí que también nosotros hayamos de alcanzar las causas primeras de lo que es, en tanto algo que es' (Aristóteles, Metafísica IV, 1, 1003a).